Samsung le debe a Apple USD$ 539 millones por infringir patentes de iPhone, según el jurado. El jurado se encuentra a medio camino entre lo que quieren Samsung y Apple. Samsung no está contento ni un poco. Samsung debe pagar a Apple USD$ 539 millones por infringir cinco patentes con teléfonos Android que vendió en 2010 y 2011, un jurado decidió el jueves en una pelea legal que data de hace siete años.
Samsung le debe a Apple USD$ 539 millones por infringir patentes de iPhone
La decisión unánime, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en San José, en el corazón de Silicon Valley, está a mitad de camino de lo que los dos mayores fabricantes de teléfonos móviles habían buscado en un caso de alto perfil que se remonta al 2011. La mayor parte del pago de daños, USD$ 533,316,606, fue por infringir tres patentes de diseño de Apple. Los USD$ 5,325,050 restantes fueron por infringir dos patentes de utilidad. Ya se había descubierto que Samsung infringe las patentes, pero esta prueba determinó algunos de los daños.
La cifra es un paso atrás para Samsung, que había luchado contra los hallazgos de daños anteriores. Esta prueba había reconsiderado USD$ 399 millones de los pagos anteriores de Samsung, por lo que USD$ 539 millones es una suma significativamente mayor. El razonamiento del jurado no está claro, pero la cifra es lo suficientemente alta como para ayudar a cimentar la importancia de las patentes de diseño en la industria tecnológica. Aunque solo describen los elementos cosméticos de un producto, es claro que pueden tener un gran valor.
Esa es una buena noticia para los diseñadores en Silicon Valley, donde los productos de Apple como el iPhone y la MacBook han ayudado a elevar el papel del diseño en el éxito del producto. Pero también podría concentrar el poder en las manos de las grandes empresas que tienen los recursos para obtener y defender patentes.
«Obviamente, tenemos algunos problemas que se abordarán en las mociones posteriores al juicio», dijo el abogado de Samsung, John Quinn, a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Lucy Koh, pero no intentó evitar que rechazara el jurado de ocho personas. «No creemos que sea respaldado por la evidencia», dijo sobre el veredicto.
Y en un comunicado, Samsung mostró su disgusto e indicó que la pelea no ha terminado.
«La decisión de hoy es contraria a un fallo unánime de la Corte Suprema a favor de Samsung sobre el alcance de los daños de patentes de diseño. Consideraremos todas las opciones para obtener un resultado que no obstaculice la creatividad y la competencia leal para todas las empresas y consumidores«, dijo Samsung.
Fuente: CNET
